作为投资者，每当我们打开行情软件，满屏都是复杂的图表和跳动的数字。一会儿是美联储的利率决议，一会儿是地缘政治的黑天鹅财盛证券app，一会儿又是某个新兴产业的技术突破……成百上千个变量，像无数飞舞的蝴蝶，同时扇动各自五颜六色的翅膀，让你眼花缭乱，头昏脑胀。
投资，似乎是有无数个未知数的复杂方程组。面对这样的难题，我们可能会感到深深的无力感：「太难了，这题我不会做。」
但是，当我们去看巴菲特、芒格这些投资大师的访谈和文章时，却发现他们聊来聊去，似乎总是在说一些极其「简单」的道理：「买好公司」、「要有护城河」、「要长期持有」。
挺奇怪的吧，难道投资这个考官，给不同考生的题目是不同的？
我最近在共读经典直播栏目里面，和大家一起读了《价值钟摆：投资框架指南》这本书，作者王树阳的解释正好能解答前面的疑问：
「当我们面对代数中四个变量的解析时，我们使用的方法，是公式相减，其实就是降维处理。数学原理没有改变，每多一维，只是多了一个变量。把四维问题变成三维问题，把三维问题变成二维问题，把二维问题变成一维问题，求解就相对容易得多。这就是为什么价值投资学派只聚焦于企业价值的研究，其本质是将股市复杂的多维问题降维成一个一维问题，这样在股市中相对更容易取得正解。」
基于这个观点衍生思考，投资考官给到所有投资者的是同一份试卷，上面是一道多元方程组，而价值投资学派的大师们，则把它降维成了一元方程，题目的确是变得更简单了。
我知道，前面这段关于降维的阐述有点抽象，不容易理解。我们先回顾一下解方程组的知识，请听题：
已知：x+y=10，x-y=2，求x=？
业内人士认为，近期碳酸锂期货价格持续上涨是国内供应收缩预期与需求向好态势的共振表现。
统计数据显示，今年以来，券商合计调研了440家A股公司，以电子、机械设备行业数量最多，电力设备、化工板块热度飙升。同时，近期超1000家A股上市公司发布2025年业绩预告或业绩快报，券商也调整了多只个股的评级。
上面的题干中有两个未知数x和y，这就是典型的二元方程组。我们该怎么求解呢？
你肯定还记得，把这两个算式相加， (x+y)+(x−y)=10+2，y和-y互相抵消，2x=12，则x=6。在解题过程中，我们通过算式加减，把两个未知数变成一个未知数，这就是从二元方程组到一元方程的降维，答案也就出来了。
回到投资当中，股价波动受很多因素影响。我们做一个极简化的推演，假设股价波动主要由两个因素决定，即企业内在价值+短期市场波动。我们所熟悉的价值投资比方，价值是狗主人，价格是在狗主人身边来回跑动的小狗，背后的假设也是类似的。
站在任何一个具体的时间点，我们看这个假设公式，会意识到这里有两个未知数，企业内在价值和短期市场波动，这个二元方程很难求解。进一步思考，在这两个未知数里面，哪一个更值得我们投入精力去研究和评估呢？在价值投资学派看来，虽然我们无法得到一个像数学答案那样精准的内在价值，但可以通过对企业财报、商业模式、核心竞争力等要素的深度分析，持续追踪和评估其内在价值的大致范围和变化趋势。而短期市场波动则更多是随机波动，这是很难求解，甚至可以说是无法求解的。
那么，解题思路来了。我们有没有办法把短期市场波动这个未知数抵消，降维成一元方程呢？
既然不管是现在，还是未来，我们都假设「股价≈内在价值+随机波动」，那就把不同时间点的算式放在一起来看。如果我们把大量的算式「打包」处理，求一个平均值，会怎么样？
这里的关键在于「随机波动」。所谓随机，就是时而向上（正值），时而向下（负值）。当我们考察的算式足够多，这些正负波动就会在求平均的过程中大量地互相抵消。理论上，算式越多，也就是时间越长，「随机波动」这一项的平均值就越趋向于0。
这时，再看整个方程的平均结果，你会发现：那个上蹿下跳的「随机波动」项几乎消失了，而真正沉淀下来的，主要是「内在价值」的平均水平。就这样，我们通过拉长时间求平均的方式，把一个二元难题，成功降维成了一个只剩「内在价值」这个核心变量的一元问题。
是的，你很可能也意识到了，这正是格雷厄姆经常说的，「股市短期是投票机，长期是称重机」。用我们刚刚的数学推导来翻译一下就是：当考察的“算式”很少时（短期），“随机波动”这个变量（投票机）权重很大；而当考察的“算式”足够多、可以求出有意义的平均值时（长期），它的影响因抵消而被大幅削弱，真正决定最终结果的，就成了“内在价值”这个变量（称重机）。
你看，我们用小学数学，换了个角度，重新论证了投资大师的理论，或者也可以说，投资大师的理论印证了，我们这个降维思考的推导逻辑，是有参考价值的。
既然如此，我们不妨再换个角度来利用前面这个降维的解题思路。
我们再给出一个简化的假设公式，「投资结果≈能力+运气」。这很好理解，单笔投资的结果，既要看投资者是否具备足够的专业能力，做出概率上更占优势的决策，同时也难免受运气因素影响。哪怕投资者做出的决策胜率是90%，但运气不好，偏偏结果落在10%的小概率区间，那也是投资中常有的遗憾。
现在，我们同样把现在以及未来的算式相加求平均。我们会意识到，所谓运气，就是有好有坏，一个人不可能一直幸运，也不会一直倒霉，长期来看，运气也应当呈现出互相抵消的趋势，换句话说，运气会干扰短期投资结果，但拉长时间来看，决定投资结果的，还是投资者的真实投资能力。这也正是为什么巴菲特经常强调，不应该基于短期业绩来评价投资能力，需要尽可能拉长时间，才能得到更加客观的评价。
当然，这个降维推导有一个至关重要的前提：投资者必须始终留在牌桌上。这意味着，我们不能在某一次「坏运气」中押上全部，导致再无翻身可能，仓位管理和风险管理是必不可少的。
讲到这里，我们借用数学解方程的思路，用简化的假设公式做推导，得到了两个结论，并且这两个结论分别和投资大师的理念互相印证，看起来，这期理财笔记可以圆满收尾了。
不，还没有。我现在要把前面两个公式的推导过程放在一起，直击两者共同的本质，让我们看到投资中更加深入的维度。
在前面的推导中，不管是「股价≈内在价值+随机波动」还是「投资结果≈能力+运气」，我们都看到同样的趋势，随着时间拉长，方程从二元逐渐降维为一元，难度也就相应降低。
为什么？为什么两个不同角度的推导，却有共通的趋势？本质上是因为，无论是随机波动，还是运气，它们的共同特点都是，短期呈现无法预测的随机性，但长期来看，它是围绕零轴做波动，呈现互相抵消的趋势。
而反过来看另外两个变量，优质企业的价值不是抵消，而是不断积累，企业的竞争优势，有助于它在下一个周期里继续壮大；能力进阶不是抵消，而是不断积累，今天掌握的技能，能够与未来学会的技能融合，举一反三，进一步拓展能力圈。
这才是投资的本质，我们需要关注的是「可以积累」的，而不是「随机波动」的，这样才能把投资这位考官出的复杂试卷变得更简单，也更有可能求解。
而「可积累」，这恰恰是投资的核心法则——复利——得以实现的核心前提。
我们都听过这句话，「投资是一场复利的游戏」。
复利的前提，就是可积累财盛证券app，随机波动的事物，是无法形成复利效应的。基于此，我们不妨把这句话做个拓展，「投资是一场复利的游戏，是企业内在价值的复利，也是投资能力的复利，更是一切可积累的美好事物的复利。」
文章为作者独立观点，不代表财盛证券app观点
相关文章
